功率字段有11种命名：同是65W，一页写在“电机消耗”的直流侧，另两页写在“功率消耗”的交流侧

功率这一项决定的是配电，不是体验

速度、承载、手动开启力这些参数，选错了影响的是使用感受和能不能推得开。功率选错了，影响的是电。

它落在四件具体的事上。一是回路容量：这樘门占多少容量，能不能和其他设备共用一个回路。二是线径与断路器：多大电流决定多粗的线、多大的开关。三是备用电源：UPS 或后备电池要按哪个功率配，配小了断电时带不动，配大了浪费。四是绿色建筑与能耗统计：常年通电的设备，待机功率乘以 8760 小时就是年耗电量。

这四件事都要求同一个前提：知道这个数对应哪一侧。整机侧的数字用来配交流回路，电机侧的数字用来配直流电源或驱动器。两侧数值差一个控制器损耗，通常不是同一个数。如果资料把两侧写成同一个数，配电计算就会缺一项。

站内 43 页里，整机侧与电机侧是分开命名的——这部分做得清楚：驱动电机、电机功率、电机消耗、马达这四个字段都指向直流侧，整机消耗功率、功率消耗、额定功率这些指向交流侧。问题出在少数页面把两侧的数值写成了同一个，以及一部分页面干脆不标电压。

十一种字段名，先分清整机侧与电机侧

下表按“这个字段描述的是哪一侧”分组。分组依据是字段名本身与同页是否标注 DC24V，不是推测。

表格可在本区域内横向查看。

这张表本身是站内资料的一个优点：直流侧与交流侧各有专门字段名，不像电源那样混成一种写法。真正的问题在下一页——同一个数值被放进了不同的字段名。

65W在10个页面里有4个名字

把全站所有出现 65W 的页面拉出来，得到一组很整齐的对照。这个数值本身不重要，重要的是它被怎么命名。

表格可在本区域内横向查看。

7 页不标、3 页标。标了的那 3 页，用词还各不相同：“额定功率”装的是直流侧数据（DSL-120A/B），“电机消耗”装的是直流侧（DSL-125A/125B），“电机功率”装的是直流侧并额外给了只数（Z20）。三个字段名指向同一侧，说明命名并没有统一标准。

不标的 7 页里，问题更大一些。这 7 页的进线电源都是交流（220V 或 110~220V），功率字段却不带电压标注。读者无法判断 65W 是进线侧的整机消耗，还是直流侧的电机消耗。而这两者相差一个控制器损耗——通常几个瓦到十几瓦，对这个量级的机组不是可以忽略的比例。

DSL-125三兄弟：一侧之内的证据链

DSL-125 系列是最好的观察样本，因为三个型号在别的方面几乎完全一致，只有功率写法不同。

表格可在本区域内横向查看。

关键的证据在 DSL-125A/125B 这一页内部。它同时给出了两件事：进线AC110~220V 50Hz，以及电机消耗 DC24V, 65W（直流无刷）。一页之内完成了“交流进线—直流电机”的交代，因此这一页的 65W 明确落在直流侧，没有第二种读法。

那么 DSL-125A-1 与 DSL-125AH 呢？它们的进线也是交流（一个 AC220V、一个 AC110~220V），功率字段写“功率消耗 65W”，没有任何直流标注。按字段名的字面与同页电源的关系，这个 65W 只能读成交流侧的整机消耗。

问题就在这儿：同一台机器的直流电机侧与交流整机侧不可能相等。交流侧要额外承担控制器、传感器、待机电路的损耗，通常高于直流电机侧；即便某些设计下两者接近，也不会刚好是同一个整数。所以三种可能，必居其一：

一，65W 是电机侧，那么 DSL-125A-1 与 125AH 的“功率消耗”应为整机值、数值应更高。二，65W 是整机侧，那么 DSL-125A/125B 的“电机消耗 DC24V, 65W”数值应更低。三，三页都是整机值，DSL-125A/125B 的字段名“电机消耗”用错了。

资料没有给出选择哪一种的依据。这不是可以通过推理闭合的问题——只有供方的一纸说明能关闭。而在此之前，任何用 65W 去配直流电源或交流回路的计算，都建立在一个至少有一半概率不成立的前提上。

DSL-120A/B把DC24V装进了“额定功率”

同一系列的 DSL-120A/B 让这件事更清楚了一分。它的功率字段是“额定功率”，值是“DC24V, 65W”，而电源写“AC 110V~220V, 50Hz”。

“额定功率”在站内多数页面装的是交流侧整机值（D5 的 65W、D20 的 150W、DSW 系列的 55W~100W）。但在这一页，它装的是带 DC24V 标注的直流侧数据。也就是说，字段名与所装内容在站内并不稳定对应——“额定功率”既可能指整机，也可能指电机。

这一点对实际工作有直接影响。如果按字段名去检索“整机额定功率”，会把 DSL-120A/B 的这个直流值当成整机值收进配电表；反过来，如果按“带 DC24V 的都是电机侧”去筛，又会把这一页的“额定功率”字段名漏掉。两种筛法都会出错。

正确的处理是按页判断，而不是按字段名或按数值判断。判断的依据只有一条：同页的电源写的是什么，功率字段有没有电压标注，两者是否能对上。

上限、定值、区间：配电该取哪个

抛开字段名，功率的陈述方式本身也有三种，混在一起会让配电计算失去基准。

表格可在本区域内横向查看。

做配电的人关心的是峰值与启动电流，不是典型工作点。所以：有“＜”的按上限、有“最大”的按最大、有区间的取上界。裸定值没有给出上限，严格说是不足以支撑选型的——它可能只是某一工况下的测量值。

这一点在 DSH 系列上能看出差别：DSH-250/250S 写“功率消耗 ＜100W”，DSH-350 写“＜150W”，都用上限，可以直接用。而 D5、DSL-200L 写“额定功率 65W”，DSW-6A 写“80W”，都是裸定值。同样是平移门机组，一半给上限、一半给定值，配电表的编制口径就没法统一。

还有一处细节：DSW-60 写“消耗功率 最大75W， 待机3W”，一格里装了两个量。这在填写时是省事，在读表时是麻烦——如果按“消耗功率”这一个字段去取值，会把“最大75W， 待机3W”整串当成一个数，任何计算都做不下去。

T12的三个数差6倍

T12 紧急疏散门是全站唯一把配线规格写进参数表的页面，也因此出现了三个互不相等的数。

“电源要求：3芯 1.5平方毫米 独股铜芯线AC 220V 5A 600W”，同页另有“电机功率 100W”。

把这三个数放在一起看：5A 乘以 220V 约为 1100VA；这一行末尾写 600W；电机功率写 100W。三者相差 6 到 11 倍，没有任何两组能互相推出。

这不是笔误的形态，更像是三个不同来源的数字被并进了一行。可能的解释是：100W 是电机侧输入，600W 是设备容量或预留（含控制器、可能含辅助负载），5A 是配线电流（按启动裕量与线径规范选，不按额定功率选）。

这个解释在工程上是通的，而且站内另有一处可以佐证：XZM-2 的“保险装置”写“16A或2X10A”，而它的功率是“驱动220-600W+照明100W”。16A 在 220V 下约 3520VA，远高于 700W 级的总功率。说明断路器确实是按启动电流与裕量选的，不是按额定功率反推的。

所以对 T12 的正确用法是：配线按 5A 与 1.5 平方毫米执行——这是明确、可施工的指令；600W 与 100W 分别代表什么，向供方确认，不要用其中一个去推算另一个。它是疏散门，断电与消防联动时的供电可靠性比功率数字的精度更重要。

Z20的“只”与XZM的照明

有两类页面，功率字段不是一个数，而是一组需要处理的数。

Z20 写“电机功率 65W 24V（1只）/ 65W 24V（2只）”。这里的关键是括号：它表示配置的电机数量，不是门型差异。单只 65W，配两只则直流侧合计约 130W。用 65W 去配电源会少算一半。这个括号必须与门型、五金一起确认——一樘门到底配一只还是两只，参数表说了不算，配置清单才算。

XZM 系列写“功率：驱动单位 220-600W+ 照明 100W”（两翼）与“0.20-0.35KW 照明200-400W”（三翼/四翼）。旋转门的照明是随机组一起供电的负载，必须相加：两翼约 320~700W，三翼/四翼约 400~750W。只按驱动功率配电，照明一开就超。

这两页还有两处写法问题。“驱动单位”应为“驱动单元”；“+”号是相加还是“及以上”，两种读法结果相同（都是把照明计入），但字面不清。更麻烦的是量纲：一页用 W、一页用 KW，做汇总时必须先统一，否则 0.20 与 200 会被当成两个量级。

待机功率两种写法，一年差一半

待机功率只出现在 6 个页面，但它是常年通电设备的能耗主体，值得单独算一笔。

表格可在本区域内横向查看。

单台差别只有 8 度电，看起来可以忽略。但商业项目里几十上百樘门累加就不同了：100 樘门、每台差 8.8 度，一年差约 880 度。对做绿色建筑评价或能耗审计的项目，这是一项要填的数。

真正的问题是写法不一致。同一 DSW 系列里，4 个型号写“＜2W”，1 个写“3W”。“＜2W”是上限，“3W”是实测或标称值，两者不能直接比大小——严格说，“＜2W”可能实际是 0.5W，也可能是 1.9W；而“3W”明确高于前者的上限。所以这两组不是“一半是 2W、一半是 3W”，而是“一组有上限、一组有定值”。

做能耗统计时的处理办法：有上限的按上限计（保守），有定值的按定值计，并在表里注明口径不同，不要合并成一个平均值。

把功率口径写进确认表

下表是填写示例，用于组织询价与方案会审，不是订单也不是验收记录。功率这一项的关键不是“多少瓦”，而是“哪一侧、是不是上限”。

表格可在本区域内横向查看。

表里“所属侧”拆成两行是刻意的。整机与电机两侧都要填，填不出来就说明资料没给全；如果两行填出来是同一个数，那就该停下来问一句——是巧合，还是有一侧写错了。DSL-125 三兄弟的情况，正是用这个方法一眼看出来的。